OCC6可更換的跳線接口性能可靠嗎？

       包括眾多的大公司**使用我們提供的OCC6可更換跳線接口都會存在這樣的疑問：價格相差那麼多，你們OCC6可更換的跳線接口性能可靠嗎？實踐是檢驗真理的標準，本篇文章將以鐵的事實告訴廣大的行業客戶，不用再問OCC6可更換的跳線接口性能可靠嗎？（市場上已經發現有仿冒的產品，假貨泛濫之下，維信的標準是隻做原廠供應的產品，做良心企業，誠信經營，不做害群之馬）

        為了解決用戶的後顧之憂，因此我們選取了一套全新的六類跳線測試模塊，在測試之前，全程同步錄音錄像，用無可辯駁的事實，告訴廣大的行業用戶，放心使用，指標精準。

OCC6可更換的跳線接口性能可靠嗎？下麵，我們將詳細介紹如何進行驗證的過程。

首先，我們拆了一套全新的跳線測試模塊，為了保證精度的可靠，特意在使用次數上拍照留影。同時為了方便更換不同的跳線插座，我們把外麵的保護外殼進行了拆除，這樣裸眼看到的結果更加直觀和真實。

然後，選取了兩條標準的跳線進行對比測試。用同一條跳線在同一個環境下進行測試，可以排除線纜本身所造成的誤差，從而產生誤判的可能性。

在保證原裝模塊的屏蔽跳線接口不更換的前提下，測試結果如下：

接著，我們立即更換掉全新的原裝跳線模塊的接口，換成銷售給客戶的原廠OCC6非屏蔽跳線插座，對同一根線纜進行相同的測試，結果如下：

令人吃驚的是，更換之後的跳線餘量居然還高了差不多1.5db，穩定性也是非常可靠。從而在事實上說明，性能的高低變化和我們所供應的RJ45插座是冇有關係的（山寨貨、假貨會導致大量的不通過，這是事實）。為了更進一步加以佐證，我們換了另外一條跳線重新測試。

首先是更換過的插座，測試結果：

好了，測試完畢之後，重新換回原始的屏蔽的OCC的插座，也就是恢複到原廠模塊的*初狀態，進行二次測試，再一次驗證一下OCC6可更換的跳線接口性能可靠嗎？結果如下：

可以發現，這次原廠的性能指標高了0.9db，基本上還是保持的挺好，性能也基本吻合，符合上下浮動1db的指標範圍之內。

結論：OCC6可更換的跳線接口性能可靠嗎？答案是肯定的，不但可以幫助廣大的跳線生產企業解決了生產測試的需要，還大大節損了不必要的開支和預算，因此維信儀器提供的OCC6可更換跳線模塊質量可靠，性能穩定，是值得信賴和依托的。順便說一聲，原廠提供的也是OCC6的模塊，不過是特彆定製版而已。假如以後還有技術人員詢問OCC6可更換的跳線接口性能可靠嗎？建議他看看這篇文章，同時不要選擇山寨假貨，畢竟這個市場有太多的不規範和太多的無良商家存在。